Bonjour Cyrille,
Je tiens à préciser avant toute chose que je n'ai pas lu saint Augustin directement. Par conséquent, les lignes suivantes ne reflètent que mon opinion élaborée principalement après la lecture de documents de seconde main (le Nouveau catéchisme contre la foi des Pères, Richard Simon, La lumière du Thabor ou encore le Dossier H etc.) ou bien diverses discussions avec des personnes d'avis différents.
Cette précision faite, je pense pour ma part que nul homme n'étant infaillible, Augustin ne déroge pas à la règle. Certainement a-t-il erré en certains points... Est-ce plus que saint Grégoire de Nysse qui ne provoque actuellement aucun débat notable ? Est-ce moins qu'Origène, que saint Nicodème qualifie de "bienheureux" ? Je n'ai pas la réponse. Toutefois, après quelques réflexions, je pense que ce qui soulève la controverse concernant saint Augustin, c'est que le système papiste en fait son argument patristique quasi-exclusif (consulter les références du catéchisme de l'Église catholique en question). D'un point de vue expéditif, lutter contre Augustin, c'est lutter contre le papisme. D'un point de vue plus nuancé, c'est prendre le risque de jeter le bébé avec l'eau du bain...
Voilà simplement mon opinion. Le sujet est très intéressant et tout point de vue m'intéresse également.
Accueil